最近要说国际上的“嘴炮天团”，俄罗斯媒体绝对荣登C位——你刷视频、随便点开个，感觉就是：“地球不太平，咱也要掺合两句！”更狠的是，这波他们不仅冲着乌克兰亮剑，顺带还把中国网友拖上了情绪的擂台。你要是没多留个心眼，没准被那套“我们是受害者”“中俄命运一体”的话术给忽悠瘸了！咱们说好，认知作战不是闹着玩：背后有大算盘，有战略套路，绝不是你邻居家大爷下棋的那种随缘。问题来啦——中国真有必要为俄媒这套话术操碎了心吗？今天就和大伙儿一起，扒一扒俄媒认知战的猫腻，看看这场情绪风暴到底意欲何为？你信不信，他们媒体“讲故事”的手段，比东北早市揍大爷的生意经还精明！
先别急着站队，来场灵魂拷问。俄媒最近是一边挑着乌克兰打架，一边猛给中国加戏，拿中国的分量给自己的舆论镀金；这操作，属实有点“拉兄弟垫背”的意思。你以为人家是在高喊“中俄友谊万岁”？其实更多的，是在制造一种“你看我们跟中国一条心，所以我们动手正当”的叙事泡泡。你要是情绪跟进，结果是——说不定下次国际争议，轮到我们成靶子了，还没来得及反应呢，别人已经给你定了性。这认知作战的招数，说白了就是先给自家下个“苦难剧本”，咬定自己受委屈儿，然后再反击时师出有名、正义凛然。巧的是，这次又把中国也混进这道菜里——你品，你细品，是不是有点“借东风”的味道？
俄媒认知作战这锅小灶，不仅有自己的战略调料，还在国际话题里疯狂撒中国这味香料。最新的视频和报道，看似是在夸中国、懂中国，实际上是把中国公众绑进俄罗斯叙事的剧本里。譬如暗示：“现在俄罗斯挺难，将来中国也会面临同样的国际围剿”——瞅这，中国网友一激动，立马觉得命运共同体得抱团取暖。但回头一想，这套情绪操作是为谁服务？俄罗斯当前乌克兰打不下来，国际压力蹭蹭涨，他们必须在舆论上先打地基，把敌人塑成威胁自己安全的坏蛋，把自己包装成“别逼我出手”的正义维权者。顺便拉个中国背书，让自家更像是国际受害者。他们会提前发布各种煽情报道、地图、历史典故，把复杂的地缘战略问题变成“你敢打我就是道德沦丧”，还用国外学者和第三方声音做支撑，营造“全世界都在看”的影响力。不用飞升成神，只要和视频够抓马，短视频一轮一轮发，情绪随时升温。普通人的反应也是跟着走：“啊哈，咱跟俄罗斯是一路人！”但冷静一问，这和我们自身的战略利益真的有多深的关系呢？东北大姨都知道，“自家碗里的饭，不能老给别人捧。”
看着俄媒的认知作战铺垫，有那么一瞬间，舆论场面平息了一下——众人纷纷刷着“正义制敌”、“中俄唇亡齿寒”，乍一看形势很稳、两家都该“抱团取暖”。但，这是真平静吗？俄媒想要的是中国“自动站队”，但中国的实际战略目标，是发展经济、保持外部环境稳定，跟俄罗斯的军事扩张压根不是一路人。更关键的是，一旦中国网友被俄媒情绪带偏了，没准下一回外国媒体玩同样的套路，就会让中国陷入被动：还没出门就被贴了“威胁”的标签。历史案例早摆那了——一战、二战，英国美国都用认知战给敌人加戏，先把德国、日本抹黑成全球公敌，最后动手时顺理成章。但冷静的声音其实一直没有消失：中国代表仍在联合国倡导对话和谈，《乌克兰矿产协议》表面上的和平外衣下，是赤裸裸的资源掠夺，中国的态度始终秉持中立，不随波逐流。然而网络热度一来，“理性”都淹没在“激情站队”里了。舆论看似风平浪静，实则是暗流涌动，谁想站谁想撤都不那么容易——跟着俄罗斯叙事走，最后掉进自己不愿意的坑。东北老爷们早就说过：“别拿你的梦想绑我的命运！”
正当大家沉溺在认知作战的“情绪温床”，俄媒悄悄又加了一把火。惊天反转来了——他们不再只是单纯夸中国，而是开始用“中国立场”做筹码，煽动国际话题，把中国打包成他们的“舆论友军”；这就有意思了，俄罗斯的每一次大动作前，都少不了舆论铺路。“师出有名”，得找出兵的理由；而“中国模式”一旦被过度引用，万一哪天出现利益冲突，中国也有可能变成“被消费”的配角。更有甚者，认知作战的策略是：先引发热烈讨论，再放大分歧和矛盾；众人一激动，情绪反转，部分中国网友开始帮着俄罗斯辩解，结果却让中国在关键国际议题上丢了立场。伏笔收割的时候来了，大家才猛然意识到，原来这不是“互帮互助”，而是一场精心策划的“情感投资”，最终还是为俄罗斯自己的战略加持。此时的舆论冲突已经升级，俄罗斯的“合理诉求”被强化，反对声音被边缘化，而中国因为“表态过早”和“情绪站队”，难以抽身——认知战最怕的就是“被动卷入”。有个老话说得好：借人东风，最后被顺风推下悬崖。
眼见风波平息，大家似乎从“中俄同仇敌忾”的激情中抽离出来，可事态真就此结束了？非也。表面上中国还能保持一贯的中立克制，但网络舆论早已暗藏危机。那些被俄媒渲染过度的情绪，在短视频、热门评论里发酵升级，越来越多的人站队俄罗斯，“以感情绑立场”现象愈发严重。这时候，新的障碍冒出来了——一旦中国未来在国际舞台遇到敏感问题，西方媒体如法炮制，同样会用认知战将中国塑造成“威胁方”，让中国在全球舆论上失语。各方分歧也在拉大，一部分人质疑“站队”说法，另一部分人坚持民族感情先行，舆论场越发撕裂，理性和情绪水火不容。就像饭桌上的家族大辩论，全员开麦，谁也不服谁，“东北二嫂PK苏南姑妈”，最终没有赢家。此刻中国需要更冷静的战略思考：如何既不被“套路”带偏，又能守住自己的底色？这场认知作战的隐患，暗藏在每一次评论和每一个点赞里，谁也保证不了明天不会有更大的风波。东北大嫂的话很有道理：“热闹是人家的，咱可不能给自己添堵。”
这场俄媒认知作战就像刷短视频：“内容太抓马，情绪太上头，但这事跟咱有多大关系？”俄媒一边抒情，一边拉情绪，你还真别全都信。咱中国是要发展，是要稳，是要搞好自己的钱包和饭碗，没功夫给别人站台撑场子。假如真连俄媒的“苦情叙事”都买账了，那还不如买件秋裤过冬实用。正方观点其实也就那么回事儿，啥都拿“中国模式”当垫背，真心夸咱就得“自家人夸自家人”。认知作战背后是利益，俄媒操盘的是俄国的未来。我们要是“共情过度”，损失最大 garantiert不是俄罗斯。你说俄媒这技术也挺厉害，能让网友跟着一惊一乍，可咱要是真上赶着帮吆喝，那不是赔了媳妇又折兵？把中国绑在舆论战的战车上，还美其名“友谊加持”。东北老叔都看穿了：“夸我使劲，我就得悠着点！”
俄媒的认知作战这么会玩，把中国网友都拉进情绪战场，你觉得我们有必要跟着起舞吗？要是每回“师出有名”的舆论铺垫都点咱的名字，咱还怎么守住理性自信？你更支持“情感共振”，还是主张“理性抽身”？欢迎在评论区放飞自我：到底是跟着大流随风飘，还是给自己留个清醒底线？聪明的你怎么这场情绪战真能让中国受益吗？
