本来不打算写的，想着十一假期把最近的一些想法整理整理，结果里面正好包括这个话题。
这两天后台的留言多得不行，全都是在问关于K签证的事情，气得我都要爆炸了。
我今天想聊的事儿和K签证没啥直接关系，主要就是借这个题儿说说。
其实我也没太为K签证的事情烦恼，我想表达的更多是一种整体的思维转变，是从根本上的逻辑层面，而不是表面的现象。
说到K签证，我觉得大家也不用太过担心，想得太复杂了。
我们可不是美国嘛，现在中国也还没做好成世界移民大国的准备呢。签证和绿卡的申请都难得跟大熊猫似的珍贵。
出台这些政策，其实没打算像大规模引进国际人才那么激烈，数量和素质上都会有把控，大家可以放心啦，绝对会非常小心翼翼。
换个角度来说，现在别觉得中国就是香饽饽，全球的顶尖科技人才都在外头等待着摇号呢，谁又会偏偏考虑到到中国来生活呢。
大概是那些假洋鬼子在国内的社交平台上给大家散布了谎言吧。
依我看来，由于这些深层国家多年来一直在操控舆论，全球不少人对中国其实一无所知，甚至还会相信一些挺离谱的谣言。
遇到这种局面，即使你出再高的价码，对方大概率也不太愿意接。
这，算是实话实说吧。
要移民到别的国家，待遇和工作那块儿是一个事儿，但生活习惯和价值观可得重视，真的是差挺多的。
我就随便问问大家，你们觉得啊，国外的人才，要是来咱们这儿，像那种非升职不可、搞得挺激烈的，真能卷得动吗？
他们当中大多数，偶尔旅游还行，真要长时间待着的，少得可怜。
所以呢，我们现在有点自以为是地觉得，一旦K签证一放开，人才源源不断地涌进去，实际上只是个美好的幻想罢了。
其实这几年，在咱们中国长期待着的外国人数量，还真是下降了一些。
其实最近咱们这边单方面放开免签政策的角度多了不少，旅游的人也自然多起来。
到2025年上半年，外国人进出境的总次数大概是3805.3万，和去年比起来多了30.2个百分点。里面走免签渠道的有1364万，占总数的71.2%，这个比例比去年也蹭蹭上涨了53.9%。
从旅游到工作，这之间可是遥遥无距呀。
好了，谈完了整体方向，接着我再聊聊由此带来的一些具体问题。
如今，我们在评估和运用人才方面，和那些西方发达国家比起来，其实还算得比较随意、缺乏精细化。
说到底，高端的人才其实也并不算多。
虽然咱们给出的条件不错，可是这几年，真正那种顶尖的顶级人才到中国的，还是少得可怜。
在这其中，华侨华人从事科技工作的人员比例挺大。
就是说，要是纯外国人，除非走投无路，不然基本不会来中国。
我觉得呀，咱们还是打消这个念头吧，觉得能真正把最顶尖的专家吸引到中国来，基本就是做白日梦。
再说了，咱们的科研环境跟国外比起来，还差点意思。
我跟这些科技人才交流挺多的，他们都反映一个共通的事儿：要想回国，可得下很大一番决心才行。
首先，生活环境变了，北京上海的房价，那可不是一般的城市能比的，小孩子上学要是没照料好，得买学区房才能放心。
大人们拼命地拼，孩子们也跟着折腾，海淀区这六所重点小学为何如此激烈呢？里头有不少归国科学家的孩子，也在里面竞争。
这和国外那种培养方法，可完全不一样哦。
他们的待遇，不太够在这样的城市过得舒坦。
第二个方面，就是科研氛围比较宽松。虽然现在美国把搞科研的人搞得压力挺大，但在过去相当长一段时间里，他们对科研人才的培养还是挺有耐心的。
他们可以拿着相对丰厚的薪资，长时间进行基础性研究，没那么着急一定要快出成果。
也就是我们最近才一直强调的“耐心资本”或者“耐心科研”。
在咱们国内，这事儿太急了，真是挺难熬得住的。
第三个方面就是科研体系各异。
这事就不多讲了。
搞项目的时候，评个称号可是费了不少心思。
虽说这两年状况好了一些，但依旧是你争我夺，拼得头破血流。
第三，外来的和尚总是更容易念经。
曾经一段时间挺疯狂，那些外来引进的人拿着高薪，其实咱们得好好衡量一下，究竟有多少是真正为国家做出了那种非常重要、突破性的贡献呢？
不多。
名不符实。
有不少人利用其中的漏洞，搞得那些踏实做学问的年轻人大受伤害。
不少学校只承认那些外国的顶尖期刊。
很多人只关心发表了多少篇论文，实际上国外那些所谓的核心期刊，只要有渠道的，出点钱就能搞定发表。
一发完稿子，连个中文翻译都没见到，发出去之后，评职称就算数了。
可是，又有多少是真正有份量的呢？
咱们自己，怎么就弄不出那样的国际顶尖期刊呢？
都跑去别人那发表文章，自己的思想体系还是别人的，觉得这样难免会一直受到限制，是不是感觉一直被人牵着走呀？
第四，重视理工部分过度，而忽略了文科内容，已经变得十分不均衡了。
我明白国家要走科技强国这条路的意思。
我想表达的是，文科薄弱，并不是文科本身出了问题，而是我们教育体系和社会筛选方式的原因。
大家瞧瞧高志凯教授，最近聊的事儿都直戳核心，要害所在。
德国的外长最近也没闲着，他直截了当地说：“你这个战败国，还能怎么说呢，难道不就是这样？”
我们为什么没有认真想过，盟友们惊讶的真实反应到底有多大作用呢？
如今这个时代不一样了，欧洲的德国、意大利这些曾经的法西斯国家，我们没必要非得摆出一副善意满满的样子，想怼就怼，想合作就合作，别再搞得太客气了。
你越退让，人家就越觉得你没底气。
文科确实挺有用的，想走向世界光靠科技是不行的，科技固然重要，可是要搞好舆论战、把握方向，还是得靠文科的力量。
有的文科教授跟我提过，现在一些重点高校里，部分理工科引进人才的工资都挺吓人的，几百万、几千万的都有，几乎没有封顶的感觉。
我想跟我们相关BM说两句话：
最顶尖的人才，绝对不是光靠钱吸引来的，绝对是靠高层次的思想引领才能迎来。
钱学森都不用跟你那点零钱计较。
要吸引人才，得靠理想、信念，还有人类命运共同体这种高尚的道德旗帜的激励，再加上一个优越的科研环境，才能把人搞过来。
而这些，可得靠文科的呐喊，以及一帮真正的爱国脊梁来撑腰。
咱们得真正相信自个儿的信念，站在历史的正确立场上，真心实意为人民谋幸福。
最优秀的专家，咱们国家也完全有能力培养出来。
只要我们把现行的教育体系搞得更完善一些，只要我们给年轻学者一个更宽松一点的环境，对我们自己的人也就更好了。
咱们中国人啊，脑袋那是相当灵光。
两弹元勋敏公这一辈子，可从没走出过咱们的国门，这跟谁比起来，差距可就挺大的了。
我们想没想过一个问题：
你有没有想过个事儿：那么多年来，清华北大这些顶尖学子，挺多都去了美国，还留了下来，反而咱们中国的很多达官贵人及其子女在美国淘金、安居乐业，弄得人羡慕不已，可这国家的发展不是也挺不错的么？
因为，那帮精英实在是非常聪明的人，他们能在国外靠自己的才华挣到财富，可始终只是二等公民罢了，总是在别人的体系和规则里打转。
留在国内的，也许不一定是最聪明的人，但他们面前有一块空白的地盘，得靠自己去搭建一座城堡、一座城市。这帮人是规则的制定者，得不断试错，这个过程能激发他们的理想信念和整体意识。
中国，始终只能依赖这一群人。
咱们别老想着搞个什么大佬，一下子就能改变整个历史走向。
不太可能啦，毕竟美国已经把防线搞得死死的了。
想要的东西，即便拿不到，也要让你彻底扼杀。
我们还能指望的，大概还是海外的中国人，毕竟在AI这个时代，他们占了相当的一部分。
你可以关注一下deepseek团队，了解一下他们的动态。
只要我们对身边的人更关心点儿，到时中国肯定会变得非常厉害。
有时候想起那些事儿，真让人生气。
你嘴上嚷着这个那个，走过这么多年，到底收获了啥呀？
就像谈恋爱里跪舔的，有几个好下场？
道理就摆在那里，很容易懂嘛。
要把食品安全搞牢固，把教育搞到位，别那么拼命竞争，也别推那么多预制菜。我们其实用不着什么稀罕的东西都送到别人手里。
只有大陆的群众过得特别幸福，那种创造力啊，拦都拦不住，根本不用你操太多心，只要你真实展现出来，让他们向全世界展示就行了，已经足够吸引眼球了。
人本主义，算得上是马克思主义的核心理念之一。
指望别人都能行，倚仗山峰终会崩，只有靠自个儿才靠谱。
革命的首要目标就是弄明白，谁是咱们的伙伴，谁又是咱们的对头。
我不太清楚那些人是不是咱们的敌人，不过我知道，印度肯定不是咱们的朋友。
加拿大都被印度人占了，去温哥华、多伦多一看就知道了。
制定我们的ZC，得全盘考虑，做一份系统的评估。
到底哪些人是真正咱们得要的，我们用什么招数把别人吸引过来。
保持基本的贸易联系就行了，没必要搞得太亲密。
之前就提过了，像盾构机啊、高端制造线啥的，不用专门让印度学，也没必要帮他们。
这个国家嘛，平时帮一把，危急时刻偶尔出手一下，也不能太依赖。
印度兄弟们，旅游也没啥必要让他们过来，就让他们一直沉浸在自己的自大里，不也挺不错的吗。
让东南亚的年轻人多一些来中国，这效果可比让印度人来的效果好多了。
因为越南、菲律宾这些国家的老一辈对中国的印象早就定型了，反倒是年轻一代对中国的现状接受得挺快。
不用非得请那些上层精英的孩子，意义也不大，这些人才是真正需要我们关注的精准对象。
这事儿，咱们以后再提。
说白了，对咱自己人得宽松点儿，得在教育的根本上动点脑筋，别老把孩子们的创意给扼杀了；大学里的科研环境也得变变，别再那么内卷，也没必要天天盯着成果，硕士博士遍地跑，人才白白浪费了。
其实不用花太多，关键是在于人心一只在。这样一来，大家才有更多的精力和信心，安心去搞科研，不用担心资金问题。
我特别推荐一句，就是多多关心一下高校的年轻人，实在是压力挺大的，我常常觉得挺心疼的，也在想，可真的有人在意他们吗？
