在中国历史上，没有一个历史人物像李自成那样在短短几个月内从天堂坠入地狱。占领北京后，环顾世界，没有任何一个集团能与我们匹敌，整个世界都充满了不确定性。然而，山海关的一场意外之战粉碎了所有这些愿望。山海关战役的失败使李自成走向了灭亡。
那么，李自成失败的原因是什么呢？难道真的只是因为山海关战役的失败吗？
李自成
1、 李自成政权的建立和襄阳的决定。
在叛逆生涯的早期，李自成采取了一种移动策略。由于这一策略，他被明朝称为“土匪”。李自成也是迫于形势而采取这一战略的。面对明朝士兵的围剿，敌强我弱。如果我们顽固地保卫一个地区，只有一条死胡同。只有运动战才能生存。
当时的实际情况也证明了这一点。留在陕西保卫领土的叛军，如王家印和沈沂源，都遭受了失败，要么投降，要么死亡。李自成、张献忠等采取运动战的叛军大多幸存下来。
随着战争形势的发展，李自成的实力逐渐增强，开始了建立政权的阶段。此时，李自成的谋略家提出了“行仁义，赢得民心”的谋略。于是，李自成提出了“平等分配土地和免费粮食”的口号，并到处传播民歌，说“欢迎冒险之王，但不接受粮食”。这很快赢得了绝望的人民的支持，扩大了李自成的力量。
李自成
李自成占领洛阳，攻打开封，在中原五次击败明朝军队，占领襄阳。随后，它横扫荆襄，在襄阳建立了大顺政权，自称新舜王。建立规章制度，任命官员，宣布“三年不征兵，一个公民不杀人”。为了确定下一个战略方向，李自成和他的部下讨论并形成了著名的“向阳决定”
在讨论战略政策时，李自成的下属提出了三种选择供他选择：
一个是牛金星提出的方案，先拿河北，直往首都。
一是杨永玉提出的先攻取金陵，切断明朝交通，再发动北伐的计划。
顾俊恩提出：“先占领并留在首都，地位较低，处理重大问题困难。战略缓慢而缓慢。如果你直接进攻首都，如果你没有成功，也没有退路，战略就很紧迫。最好先占领关中，建立一个国家作为元帅的家园，然后从三方夹击，分配兵力，进攻山西，然后朝着有更多前进和撤退空间的首都前进。这是总体战略
最后，李自成采纳了顾君恩的建议，先攻陷关中，再攻打山西，占领北京。不久之后，李自成歼灭了从陕西进攻的孙传亭的部队，并趁机攻占了关中。 接下来，他们出兵山西，占领北京，摧毁了明朝。
李自成起义地图
2、 李自成政策的矛盾与向阳决策的失误。
历史发展的这一步可能看起来很顺利，但接下来的情况突然发生了变化。不久之后，吴三桂起义，清朝进境，李自成屡遭失败，被迫从北京撤退，回到陕西。他控制的地区一个接一个地发生叛乱，瞬间，该国失去了大部分领土。不久之后，李自成去世，他的国家在清朝的攻击下被摧毁。
这里到底发生了什么？这一切发生的根本原因是什么？在我看来，根本原因仍然在于李自成的政策。而他的向阳决定，没有认识到他的政策的缺陷，导致了他的最终失败。
李自成的政策缺陷在于他号召人民“免检三年”的口号。为了赢得民心，他传播了“迎义军而不收粮”的传说。然而，《孙子兵法》中明确指出了一个问题：“没有补给，军队就会灭亡；没有粮食，军队就会毁灭；没有积累，军队就会消亡。”没有粮食，他的军队怎么能生存？他的政权怎么能维持下去？
李自成
在李自成的运动战中，没有据点。为了生存，他只有一个办法，那就是从他经过的地区招募和分配富裕的家庭。这是一个无助的解决方案，在穷人眼中，似乎有“杀富济贫”的风格。然而，随着军队的扩张，仅仅依靠征召普通富裕家庭是不足以满足需求的。
此时，占领富裕地区、扩大控制区、依靠缴获和发动对抗敌对势力的运动成为主要手段。李自成攻下洛阳，得到了符的大量援军，为其军事扩张奠定了基础。后来，李自成连续三次进攻开封，解决经济困难也是因素之一。
然而，当我们看向阳案的判决时，这里并没有提到李自成的政策缺陷。仅仅根据军事角度为下一步做出决定。所以，这项政策肯定是错误的。即使取得了一定的成就，也会因自身的缺点而导致失败。
正是由于缺乏财政保障，李自成在与孙传亭的斗争中陷入了极大的被动地位。当时，孙传廷的部下对他说：“土匪很强大，不可战胜，但襄阳像砖头一样狂野，一百万人怎么能养活呢？”这表明了当时李自成的经济压力。李自成急于占领关中，迅速离开山西占领北京，这与他的金融危机直接相关。
李自成进入北京
然而，李自成没有想到的是，整个北部和西北地区遭受了持续的灾害和有限的储备。然而，河北地区多年来一直饱受战争之苦，尤其是清朝几次进犯，造成该地区的破坏和掠夺。明朝朝廷的国库虽然寄予厚望，但只有几十万两银子。这立即使李自成陷入困境。这一切都是向阳决策失误造成的。
3、 襄阳决定和李自成失败的后果。
为了摆脱襄阳错误决策的影响，解决金融危机，李自成不得不采取大规模的“追回和支付”行动。在北京，大顺政权建立了由刘宗民和李主持的“璧陵镇府寺”，聚集了明朝的贵族、文职和军事官员，对他们施以严刑拷打，追回赃物并协助支付工资。虽然在短时间内获得了大量财富，缓解了大顺政权的财政压力，但也给大顺政权带来了灾难。
首先，对赃物的追捕导致了大顺军军纪的恶化。
起初，大顺军进京时，军纪非常严格。敢于违反军纪的士兵立即被公开处决。这使得大顺军赢得了人民的支持。但在追查赃物开始后，军纪随之松懈，发生了许多违反军纪的行为。这一切都使大顺军失去了北京人民的支持。
其次，对赃物的追捕打击了大顺军将领的士气。
由于对赃物的追捕，从刘宗民、李郭开始的大顺军将领们受益匪浅，全心全意地享受着财富和繁荣。以至于李自成出兵山海关时，原本希望刘宗民和李国带兵，但他们两人“沉湎于享乐，缺乏战斗精神”，所以他不得不自己带兵。这对未来的战争产生了负面影响。
晚明时局图
第三，对赃物的追求导致叛逃到大顺政权的前明朝官员与他们的心灵和道德疏远。
当大顺进入北京时，明朝留下的大多数官员都叛逃给了李自成。这对大顺政权来说本来是件好事。然而，大顺政权对赃物的追捕直接影响了这些人的生命财产安全。这使得他们对大顺政权失去了信任，一些官员甚至逃亡，严重削弱了大顺政权的行政能力。
第四，对赃物的追捕导致一些已经叛逃到李自成的势力再次叛逃。
由于对赃物的追捕，一些已经向李自成投降的势力奋起反抗，与他成为敌人。这里最突出的典型代表是吴三桂。
吴三桂率领的关宁铁骑是明末仅存的精锐部队。他已经投诚李自成了。李自成封他为侯爵，并分发金银奖励他的军队。于是，他带着军队出发前往北京。然而，当他到达滦州时，他了解到首都对工资的要求，听说全家都受到了羞辱，他心爱的妾陈媛媛被柳宗民占领了。盛怒之下，他回到山海关，背叛了李自成。
山海关战役
得知此事后，李自成亲自率领大军镇压叛乱。然而，他遭到了吴三桂的关宁骑兵和清军的伏击，被一块石头打败了。这场战役之后，李自成陷入绝望。从那时起，他在战斗中屡遭失败，直到失去了所有的领土。他在湖北铜山九公山也遭到武装地主的袭击和杀害。
我们可以看到，对赃物的追捕对大顺政权造成了毁灭性的影响。由于对赃物的追捕，大顺政权失去了各界的支持，导致其人民士气低落，斗志低落。但大顺政权没有其他办法应对金融危机。刘宗民对劝他停止追查赃物的人说：“军队每天要花费数万黄金。如果我们不强迫，我们会处理的
我们可以看到，这一切都是襄阳做出错误决定的结果。
李自成的失败路线图
4、 襄阳的正确决定。
让我们回顾一下当时襄阳的三大战略，分析李自成应该采取什么样的计划。
一是牛金星夺取河北、占领北京的计划。这个计划很可能会成功。因为当时，整个中原地区没有能够对抗李自成的军事集团，也没有任何强大的城市可以防御李自成。
但是，如果李自成直攻北京的话，如同顾君恩指出的，如果失败的话，很可能会退无所归。这时因为，当时明朝还有吴三桂的关宁铁骑，山西宣大集团，陕西的孙传庭集团以及江南的左良玉集团。李自成很可能会顿兵在北京的坚城之下，被四方的勤王之兵围攻。所以说，这个方案过于急躁，不甚可取。
而顾君恩自己的方案，则是先取关中，收三边精兵，然后出山西取北京。这个方案在后来的实践中，已经证明是失败的。
而杨永裕的策略，先取金陵，截断漕运，再进行北伐。这个方案，依照现在来看，是稳妥的，应该是最佳方案了。可是它被顾君恩批评为迟缓。
李自成军队
这三个方案实际上是大顺将来的建国方略。牛金星是要求建都北京，杨永裕是建都南京，而顾君恩则是建都西安。随之而来的是战略重心的问题。我们可以看到，这三个方案，都是以灭亡明朝为目的，但是，都是侧重于军事行动，没有顾及财政方面的问题。只有杨永裕的方案还沾点边。
李自成是陕西人，当然愿意选择在自己家乡建都，因此选择了顾君恩的方案。这里，他还有两个因素，一是孙传庭集团在陕西，对他威胁很大。一是关中形胜，易守难攻。可是，李自成君臣都没有想到过陕西自唐朝之后，就没有王朝在那里建都了。
这是因为，当地的生产已经无法满足需求，而从外地调运物资费时费力。这样，政治中心随着经济和军事的需要，向东部地区移动。建都西安，更加增加了大顺的财政压力。
而杨永裕的方案可以很好的解决大顺的财政危机。江南没有受到战争的破坏，是有名的富庶之区。它是明朝主要的财赋和粮食的提供地。如果李自成控制了这一地区，就能依靠当地发达的经济解决自己的财政问题，实现对百姓的“三年免征”允诺。
但是，要采用杨永裕的方案，就要把政治重心南移。统一天下，就要走朱元璋的老路。可是北伐成功在中国历史上是很难实现的。而当时的情况和元末不同，因此，李自成完全可以变通一下。
李自成
李自成可以吸收这三个策略中的正确因素，制订出一个合理的方案。
1、吸取牛金星的方案优点，把首都定在北京。当时有满清入关的威胁，天子守国门是必须的。也为了下一步与满清决战做准备。
2、吸取顾君恩的方案优点。击灭孙传庭集团，控制西北，收取三边精兵。孙传庭集团是当时唯一能威胁李自成的明朝军事集团，不消灭它，会给李自成的夺取天下的事业带来很大的阻碍。
但是，在消灭孙传庭集团后，李自成的主力不必入关中，只要派一员大将，领一部分主力夺取关中即可。随即收取三边精兵，一部分支援李自成的主力，一部分留守待命，准备下一步行动。
3、吸取杨永裕的方案优点。李自成留一部分兵力于襄阳，建设根据地。自己带领主力，顺流直下，夺取江南。左良玉屡次败给李自成，早就闻风丧胆。夺取江南不会有太大的困难。
李自成
4、最后，在夺取金陵后，取江南赋税存粮，加上三边精兵，兵分两路，攻取北京。一路出山西，一路出江南，这个时候明朝已经奄奄一息，取北京灭亡明朝易如反掌。接下来，和满清决战，李自成的胜算大增。就即便失败，也可据山海关而守，开创大顺几百年朝代。
如果李自成采取了这个方案，就会立于不败之地。最终会取得明朝的天下。也不会有追赃的举动，也不会有吴三桂和明朝旧臣的背叛。在与满清的决战中，也不会出现一败之下，无家可归的局面。
结语：
一个正确的战略决策可以让事业走向成功，一个错误的战略决策会让事业走向衰亡。李自成的失败源自于襄阳决策的战略错误，而其他的错误都是战略决策错误的表现而已。
